車內安全帶出廠日期均為2013年8月,比車輛總裝出廠時間早了幾個月,如果是一般的車確實有更換庫存件的嫌疑,但這是賓利,生產周期長一點也是可以理解的。而且固定螺絲沒有拆卸現象,基本確定安全帶為原廠。
接下來車輛尾部后圍板及備胎槽檢測下來沒有發(fā)現受損變形修復痕跡,密封膠無二次粘打痕跡,焊接點正常,漆面平順無噴漆痕跡,綜合檢測可以排除尾部的嚴重撞擊事故。
然后我把車輛啟動后查看儀表盤,沒有故障燈輛,表顯公里數為5.3萬公里,7年開了5萬公里對于這樣的豪車來說,確實也算比較正常,但是我看完內飾之后,尤其是座椅,有點懷疑公里數可能存在調表,繼續(xù)往下檢測看能不能發(fā)現什么線索。
隨后我用診斷電腦讀取變速箱總工作時間,結果顯示為2422小時,如果按平均時速30公里來算,得出總公里數約為7.2萬公里,如果時速再算高的話,公里數不可想象。但是咱也不知道原車主的用車環(huán)境,如果每天都在城里開的話,平均20多公里的時速也是有可能的,所以目前來說不能確定是否調表。接著檢測吧,下面開始路試,出于安全考慮,就不拍照了。
簡單說一下路試感受吧,雖然這輛賓利歐陸有快7年的車齡了,但是車子的狀態(tài)非常好,底盤內飾都無異響、換擋無頓挫、方向無跑偏,底盤非常扎實,就是懸架稍微偏硬一點,要是再軟一點就很舒服了。當然這是我坐在后排的感受,賓利一向都是主打的運動,肯定是偏向駕駛者的感受,開起來肯定會更爽。
路試結束之后,直接將車開到事先約好的修理廠進行上架對底盤檢測,初步檢測發(fā)現兩前上擺臂及下擺臂存在拆卸更換痕跡,但其它懸架并無更換,估計是老化導致的更換。但是5萬公里就更換兩前擺臂,賓利的質量有這么差嗎?還是原車主不差錢,想換就換了?這是個問題。
隨后進一步檢測發(fā)現車輛的元寶梁存在拆卸痕跡,但元寶梁鋼印出廠日期與車輛總裝出廠日期相符,可以確定為原廠,至于元寶梁拆卸的原因還需進一步檢查。
接著檢測到發(fā)動機機腳底座存在更換現象,而這款賓利歐陸GT的設計,拆卸更換發(fā)動機機腳需要對元寶梁進行拆卸,所以上面檢測到元寶梁拆卸的原因也查到了。
接下來檢測到變速箱機腳,目前并無拆卸痕跡,依次可以證明發(fā)動機機腳的拆卸并非吊裝維修發(fā)動機導致,屬于正常年限損耗維修,還可以接受。
但是發(fā)動機變速箱結合處目前檢測發(fā)現存在滲油跡象,不過還好并不是很嚴重,入手后無需維修,還可以繼續(xù)使用一段時間,如果涉及維修將是一筆不菲的費用,變速箱拆卸也會影響車輛的價值。所以個人感覺這輛車還有很大的砍價空間,就看粉絲怎么去操作了。
最后檢查到車輛四條輪胎的生產日期均為2016年年底,說明輪胎至少是2016年年底之后更換的,而且更換的輪胎目前磨損程度也比較大了,估計只能使用一兩萬公里左右了,按照這個磨損程度來說,車輛肯定是不止5萬多公里的,而且輪圈均存在不同程度的磕碰,為了車輛美觀建議進行修復。公里數按照小偉的經驗來看應該接近10萬公里了,其實對于一般的家用車來說,7年10萬公里屬于比較正常的范圍,只是對于賓利這種豪車來說,少幾萬公里可能就能多賣幾萬塊,只能說認都是貪心的吧。
那經過兩個多小時的綜合檢測來看,對于一輛7年的車子來說,整體車況還算可以吧,車輛沒有結構性事故損傷、沒有水泡火燒,就是車輛覆蓋件的鈑金噴漆和一些易損件的更換,最最主要的就是存在調表嫌疑和后期整備算上換玻璃得換個幾萬塊。
江湖險惡 賓利也調表?
車內安全帶出廠日期均為2013年8月,比車輛總裝出廠時間早了幾個月,如果是一般的車確實有更換庫存件的嫌疑,但這是賓利,生產周期長一點也是可以理解的。而且固定螺絲沒有拆卸現象,基本確定安全帶為原廠。
接下來車輛尾部后圍板及備胎槽檢測下來沒有發(fā)現受損變形修復痕跡,密封膠無二次粘打痕跡,焊接點正常,漆面平順無噴漆痕跡,綜合檢測可以排除尾部的嚴重撞擊事故。
然后我把車輛啟動后查看儀表盤,沒有故障燈輛,表顯公里數為5.3萬公里,7年開了5萬公里對于這樣的豪車來說,確實也算比較正常,但是我看完內飾之后,尤其是座椅,有點懷疑公里數可能存在調表,繼續(xù)往下檢測看能不能發(fā)現什么線索。
隨后我用診斷電腦讀取變速箱總工作時間,結果顯示為2422小時,如果按平均時速30公里來算,得出總公里數約為7.2萬公里,如果時速再算高的話,公里數不可想象。但是咱也不知道原車主的用車環(huán)境,如果每天都在城里開的話,平均20多公里的時速也是有可能的,所以目前來說不能確定是否調表。接著檢測吧,下面開始路試,出于安全考慮,就不拍照了。
簡單說一下路試感受吧,雖然這輛賓利歐陸有快7年的車齡了,但是車子的狀態(tài)非常好,底盤內飾都無異響、換擋無頓挫、方向無跑偏,底盤非常扎實,就是懸架稍微偏硬一點,要是再軟一點就很舒服了。當然這是我坐在后排的感受,賓利一向都是主打的運動,肯定是偏向駕駛者的感受,開起來肯定會更爽。
路試結束之后,直接將車開到事先約好的修理廠進行上架對底盤檢測,初步檢測發(fā)現兩前上擺臂及下擺臂存在拆卸更換痕跡,但其它懸架并無更換,估計是老化導致的更換。但是5萬公里就更換兩前擺臂,賓利的質量有這么差嗎?還是原車主不差錢,想換就換了?這是個問題。
隨后進一步檢測發(fā)現車輛的元寶梁存在拆卸痕跡,但元寶梁鋼印出廠日期與車輛總裝出廠日期相符,可以確定為原廠,至于元寶梁拆卸的原因還需進一步檢查。
接著檢測到發(fā)動機機腳底座存在更換現象,而這款賓利歐陸GT的設計,拆卸更換發(fā)動機機腳需要對元寶梁進行拆卸,所以上面檢測到元寶梁拆卸的原因也查到了。
接下來檢測到變速箱機腳,目前并無拆卸痕跡,依次可以證明發(fā)動機機腳的拆卸并非吊裝維修發(fā)動機導致,屬于正常年限損耗維修,還可以接受。
但是發(fā)動機變速箱結合處目前檢測發(fā)現存在滲油跡象,不過還好并不是很嚴重,入手后無需維修,還可以繼續(xù)使用一段時間,如果涉及維修將是一筆不菲的費用,變速箱拆卸也會影響車輛的價值。所以個人感覺這輛車還有很大的砍價空間,就看粉絲怎么去操作了。
最后檢查到車輛四條輪胎的生產日期均為2016年年底,說明輪胎至少是2016年年底之后更換的,而且更換的輪胎目前磨損程度也比較大了,估計只能使用一兩萬公里左右了,按照這個磨損程度來說,車輛肯定是不止5萬多公里的,而且輪圈均存在不同程度的磕碰,為了車輛美觀建議進行修復。公里數按照小偉的經驗來看應該接近10萬公里了,其實對于一般的家用車來說,7年10萬公里屬于比較正常的范圍,只是對于賓利這種豪車來說,少幾萬公里可能就能多賣幾萬塊,只能說認都是貪心的吧。
那經過兩個多小時的綜合檢測來看,對于一輛7年的車子來說,整體車況還算可以吧,車輛沒有結構性事故損傷、沒有水泡火燒,就是車輛覆蓋件的鈑金噴漆和一些易損件的更換,最最主要的就是存在調表嫌疑和后期整備算上換玻璃得換個幾萬塊。
最后我在網上查了一下同款車目前在網上的報價,可以看到這價格也是表里不一,不是,是各不相同,按照小偉我的經驗來說,像賓利歐陸這種級別的豪車,網上報價砍個10來萬都有可能成交。而且之前我檢測的賓利歐陸也不少,今天這輛我個人估計的話,賣價已經在130萬左右,而賣家報價150萬,對比今天車況來說稍微貴了一點,畢竟豪車調表對價格有很大影響。我把車輛的情況也一五一十地告訴了粉絲,粉絲表示車況他可以接受,就是價格肯定要做一些調整,會砍點價,如果合適就入手此車。你們覺得多少買下來會比較值呢?