[汽車之家 新能源]  日前，被法院判決退一賠三的特斯拉“事故二手車”事件又出現(xiàn)了新動(dòng)向，事件當(dāng)事人韓先生在社交媒體上發(fā)布，其收到特斯拉汽車（北京）有限公司以及特斯拉（上海）有限公司提起的訴訟，告韓先生侵犯名譽(yù)權(quán)，請(qǐng)求立即停止侵權(quán)行為并道歉，賠償原告共計(jì)505萬元。

    從車主曬出的訴訟請(qǐng)求中可以看到，原告（特斯拉）表示被告（韓先生）應(yīng)立即停止對(duì)所有侵權(quán)原告名譽(yù)權(quán)的行為，刪除社交平臺(tái)發(fā)表的內(nèi)容。被告在社交平臺(tái)置頂位置連續(xù)三十日向原告賠禮道歉。被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失500萬元，被告承擔(dān)原告因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的合理維權(quán)支持5萬元，共計(jì)505萬元。目前該訴訟已經(jīng)被受理，具體開庭時(shí)間還沒有確切消息。

 ●事件回顧：

    早在2019年6月5日，天津車主韓先生在特斯拉官網(wǎng)購買了一輛Model S官方認(rèn)證二手車，特斯拉官方承諾該車無重大事故、不是火燒/水泡車、不存在結(jié)構(gòu)性損傷。后續(xù)該車主通過第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)鑒定得出結(jié)論為該車C柱以及后翼子板有切割焊接，但特斯拉拒絕車主的原價(jià)換車/退車請(qǐng)求，車主選擇起訴。2020年12月4日，一審判決特斯拉為車主“退一賠三”。但特斯拉對(duì)判決結(jié)果不滿意選擇上訴。2021年9月17日，該車主發(fā)布微博稱，“二審判決結(jié)果是特斯拉存在欺詐，駁回特斯拉上訴，維持原判”，詳細(xì)回顧請(qǐng)點(diǎn)擊《特斯拉“事故二手車”二審：退一賠三》（文/汽車之家 姜田雙 消息及圖片來源：韓潮微博）